2019冠状病毒疫情在中国暴发并蔓延全球以来，网上舆论鼎沸。中国官方与本国民众之间，中国官方、民众与外国官方、民众之间，暴发了多次公开的舆论争议。近日更因病毒起源问题引发中美外交争端。
笔者认为，中国应就疫情保持谦逊姿态。首先是中国官方要对本国民众保持谦逊姿态，其次是中国官方与民众要对国际社会保持谦逊姿态。这有助于维护中国的国际形象。
首先，中国官方对本国民众应保持谦逊姿态。
上个月，上任不久的中共武汉市市委书记要求在市民中展开“感恩”教育，教育民众感恩执政党与领导人领导民众抗疫。此举引发全国网民的猛烈抨击与汹涌舆情，导致官方不得不在网络上撤下武汉领导的相关讲话。武汉领导人的错误，主要在于混淆了现代社会政府与民众的关系，将政府为民众服务这一基本职责，作为索要民众感恩的筹码。
武汉领导人的错误还在于没有认识到，正是部分政府官僚在疫情初期的失职渎职，甚至打压披露疫情信息的“吹哨”医生，导致了疫情的大暴发。政府后面的管控，只是在收拾前面的烂摊子，尽管效果不错，也只是“亡羊补牢”，不仅不应对民众索要感恩，反而应感恩民众给予“将功补过”的机会。
其次，中国官方与民众对国际社会应保持谦逊姿态。
一是对外援与援外应保持谦逊姿态。对于外国的援助，无论来源是外国官方还是民间，无论对方政府与自己的关系亲疏，都应该一视同仁表示感谢，不应厚此薄彼，更不应指责部分国家“口惠而实不至”。毕竟，问题是自己造成的，人家没有帮助自己的义务。
对于自己后来的对外援助，不应有施恩甚至“救世主”的姿态，也不应乘机进行政治与意识形态宣传。毕竟，外国的问题，在部分程度上是中国前期管控不力导致疫情传播并波及国外，无论病毒发源地在何处，也无论外国自己管控是否得力。
二是对国际社会的对华旅行管控应保持理解。尽管世界卫生组织不赞成外国对华采取旅行管控，但毕竟这只是建议、不是命令；他国也要考虑自己安全，中国不应指责他国“落井下石”。世卫组织这一建议也已经被多个国家指责偏袒中国官方，对疫情在全球的蔓延负有重要责任。
从事后看，当初对于对华旅行管控不力，也是很多国家疫情加剧的原因之一。何况，中国内部在疫情紧张时也有严格旅行管控，现在更开始对境外人士来华实行严格管控。
三是对本国抗疫体制与措施的赞美应适可而止。一方面，如前所言，疫情初期失控，也是在自己的体制下发生的。另一方面，疫情扩大后的管控，尽管成效显著，也还存在很多可诟病之处。特别是一刀切、过于刚性的管控措施，造成全国生产、生活停摆，代价巨大；医疗援助物资分配不及时，医护人员冒险救护。
此外，封城配套措施不够，本地民众怨声四起，外地民工流浪街头，本地外流人员遭受歧视，造成诸多人道灾难；基层管控出现侵犯基本人权的做法，掌掴在家打麻将者，将不戴口罩的民众游街示众……赞颂自己抗疫体制的《大国战役》，刚出版即遭遇民众嘲弄，应该引起足够的反思。
停止贬低国际社会抗疫体制措施
四是对国际社会抗疫体制与措施的贬低应该停止。新加坡、日本，以及中国的香港、台湾地区，疫情风险很大，但并未采取中国大陆那样的严苛措施，效果也很理想。英国、荷兰等的专家公开建议，甚至政府公开采取“群体免疫”策略，反对党与民众只有温和批评，并未群起而攻，效果可以观察，可以由其本国民众评估。
美国开始疏忽大意了，但一旦实行紧急状态，动员能力也无与伦比，照样可以“集中精力办大事”。意大利政府措施效果不佳，可以由其本国民众与反对党去质疑。伊朗损失惨重，但其很多做法特别是打压舆论、掩盖真相，却又与中国疫情早期的做法类似，貌似真的“抄作业”；如果批评，不免让自己处于尴尬境地。
最好的做法，还是对他国的抗疫体制与措施保持谦逊态度：效果好的，考虑借鉴；其他的，冷静观察，不要贬低与嘲弄，让它们本国民众去评判。更不要试图将自己的做法“推荐”给人家。中国的做法，国际社会有目共睹，是否借鉴，它们的政府与民众会斟酌甚至辩论，不须要自己去推销。
中国舆论场上过度宣扬自己抗疫体制优势、而贬低外国抗疫的做法，已经为自己带来显著恶果。大量海外华人与留学生近期纷纷回国，带来巨大的疫情倒灌风险，使国内刚刚松弛的防疫形势再度紧张，政府不得不对回国人士加强检控与隔离，并由其自行支付隔离费用。最近更开始全面限制境外人士（包括海外华人）入境，这反过来又对政府声誉产生负面影响。
五是对国际社会的赞扬与感谢应保持谦逊姿态。国际社会对中国抗疫的赞扬与感谢，重心在疫情危机扩大化后的集中管控，以及民众为此所作出的牺牲，避免了疫情在更大程度上对外国扩散，这确为实情。部分外国人士说“世界人民欠武汉人民的”，也是从这个角度说的。但这并不否定中国在疫情前期的失误，以及由此给外国带去疫情的基本事实。
正因如此，外国友人的赞扬与感谢，是一种非常谦逊的姿态。中国理应同样保持谦逊姿态，而不是理所当然地享受，更不能因此觉得外国民众真的欠中国的。中国只是做了自己应该做的，没给他国增加更大的麻烦。
真正欠中国民众的，不是外国民众，而是在疫情初期失职渎职甚至打压医生的各级官僚。这些官僚理应引咎辞职，向全国与全世界民众道歉谢罪，并被追究相应的法律责任。
六是对国际社会的批评应保持谦逊姿态。国际社会对中国的批评，主要集中在中国官方在疫情初期未能有效防止疫情扩散，甚至打压传播疫情信息的医生。这一批评，是针对疫情起源而非病毒起源（它们是性质不同的两回事），是针对疫情防控前期而非后期，是针对失职渎职的官僚及其背后的体制而非中国民众。
这一批评，与中国内部民众的批评如出一辙，甚至官方也是承认的，认为这次疫情暴露了中国社会治理体系的“短板”。对这样的批评，中国官方其实可以虚心接受。而中国有关政府官员却将这些批评曲解为相反的方面，并在没有实据的情况下，指责病毒可能来自国外，将矛盾转移到病毒起源问题，引发外交纠纷。
当然，部分外国领导人如美国总统特朗普对中国的指责，也有为自己应对疫情不力开脱责任与“甩锅”的成分。世界范围内疫情扩大，是多种因素综合作用的结果，包括中国前期管控不力导致的疫情外泄、世卫组织屡屡误导并耽误各国防控、部分国家领导人如特朗普的应对不力等等。
中国对于国际社会的批评，当然也可适度反击，指出他国自身的问题，但不应全盘否定自己的问题，不应以后期的努力否定前期的问题，更不应转移问题的焦点，否则会让世人怀疑是国内“甩锅”不够，继续在国际上“甩锅”，转移国内民众对疫情初期失控追责的注意力。这不仅不利于自己的声誉，还连累海外华人遭受歧视，可谓得不偿失。
向国际社会表达真诚歉意
七是最好主动向国际社会表达真诚歉意。前段时间有中国网民提议中国向世界真诚道歉：“我们前期工作出了问题，给你们添麻烦了，非常抱歉”。著名网络作家“六神磊磊”也发文提醒中国反省给国际社会带来的问题。这些都被网民疯传，体现了民众的自发觉悟。
这其实是中国官方应该做的，毕竟犯错的是他们。然而，中国官方对国际社会迄今没有任何道歉言论。著名官方文宣人士胡锡进先生，更是公开发文批评“六神磊磊”。胡先生的批评颇为不智，中国官方在这个问题上的姿态不及民间人士大度。
有人反对中国对国际社会道歉，是担心这样的道歉可能会引发外国对中国的索赔。其实，即使中国不道歉，外国也会有人提出这种诉求，新闻媒体已有报道。而在正常情况下，此类国际公共卫生事件中，并没有一国对另一国赔偿的先例。
当然，如果有证据表明一国有意识地隐瞒疫情而导致他国受损，则的确可能引发赔偿纠纷。然而，如果因为这样的顾虑，而拒绝为自己的错误道歉，甚至甩锅他人，就会失理、失礼，不利于自己的长期声誉与对外合作，最终也会失利。
总而言之，对于此次发端于中国（尽管病毒来源尚不明朗）、波及全球的重大冠病疫情与公共卫生危机，作为前期工作出现严重问题的疫情起源国，中国、特别是官方理应在各方面保持谦逊态度，才能在本国与全球民众面前留下好的印象，挽回当初的失分。
反之，如果态度不够谦逊，甚至官方与民众、官方或民众与国际社会龌龊不断，既不利于自己的形象，也会进一步恶化近两年来已经不断恶化的外部环境，不利于自己推动的建设“人类命运共同体”的目标的实现。对此，无论是官方还是民众，尤其是官方，都应该三思而慎言。
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助