提高疾控中心地位势在必行

　　2月27日上午10时，广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会。国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山院士表示，突发性公共卫生事件，不是一事一时。这次新冠病毒疫情，确实暴露出短板，我们CDC（中国疾控中心）的地位太低了，是卫健委领导下的部门，没有得到足够的重视。（2月27日 《现代快报》） 

　　新型冠状病毒肺炎疫情还在持续，各方力量还在与病情进行着不懈较量。此次疫情终将过去，但由此次疫情带来的思考却将是深刻的。钟南山院士的“疾控中心地位偏低论”，一语道破了当前疾（疫）病防控和社会治理中因有效衔接而断档引发的被动性和严重性。 

　　尽管技术创新带动下疾控医疗水平整体提升，但是，因为人为干预生态、猎杀野生动物而引发的疫情，其潜在可能性也在不断增加。从2003年的非典到今年的新型冠状病毒肺炎，再到国外发生的埃博拉疫情，等等，无一不在警示着疫情发生的原。在革除猎食野味陋习同时，提高疾控中心地位应对疾病，确有必要。 

　　而另一方面，随着我国城市化，特别是大城市、城市群的不断出现，面对疫情防控，更需要高级别疫情指挥防控体系来统筹协调。人员高度集中化，快速流动化，公民卫生健康意识偏低，等等，这些情况，也从不同方面反映需要提高疾控中心地位，以此为更科学、更及时、更规范应对重大突发疾病事件提供强有力的组织保证。 

　　钟南山院士“疾控中心地位偏低论”，道出了不仅是一家机构在国家管理体系中的地位，也呈现出在社会治理方面，疾病预防和管控的管理，仍然没有得到足够重视，治理能力现代化之疾控能力的阿卡琉斯之踵暴露出来。提高疾控中心地位，并不是要调配多少行政干部，而是提升其在国家治理机构中话语权，堵塞住因防控不力而造成的不良后果。 

　　他山之石可以攻玉。在美国其他国家，CDC是直通中央的，甚至在特殊情况下，直接向社会通报，这与当前国内要逐级通报的现状相对比，能大幅提升应对效率和统筹能力。 

　　在后期的防疫工作体系调整中，李兰娟等院士、专家已经进入防控专项小组中，这也表明了技术专家在防控体系中的专业性作用，从间接听取行政指令，到参与制定防疫、治疫政策，这一改变，不仅提高了工作效率，更是治理方式的转变。从长远来看，提高疾控中心在国家治理中的地位，可以从治理体系现代化方面，补齐面对重大突发疾病、疫情的被动性。及早入手，重在预防，平常时研究防控，疫情发生时介入治疗，形成有机完整的应对系统。 

　　打赢非典，已经积累了系列疾病防控经验。面对新型冠状病毒肺炎疫情，也应该从中汲取不足和教训。擦亮武器不是为了挑起战斗，而是为了应对随时而来的战斗。提高疾控中心地位，根本在于提高国家和社会整体应对卫生健康事件的整体能力，如此，健康中国的实现，才会有底气。Kq8中国财经网|相信金融的力量