政治必须能发挥再平衡的作用，让民众感受到社会正义，否则社会将进一步衰弱，最终民众必须革命才能重新找回正义。
自上世纪80年代末苏联和东欧剧变、资本自由主义完胜民族主义及共产主义并席卷世界以来，左翼甚至极左政治近年来在欧美旗帜鲜明地重新崛起。百年前马克思的预言是否正在应验？或者说，当前世界是否正在重演工业革命后19世纪的欧洲政治经济发展局面？
欧洲工业革命从18世纪持续至19世纪，科学技术达到前所未有的水平，工业生产机械化，生产力大幅度提高，英国、法国、德国等出现产业革命。当时英国工业发达，蒸汽机的使用使得工业生产力大幅度提升，也可以更长时间运作，工人工作时间也随之延长。工业生产效率高，意味着生产多，甚至超过社会的消费需求。追逐利益的资本家利用杠杆原理，大量借贷推动生产，以致产能过剩，引发金融危机。蒸汽机运作必须烧煤，大量烧煤使得19世纪中至20世纪中的伦敦有了雾都之称。以今天的话来说，伦敦留下大量碳足迹。
今天，许多工厂大量生产廉价消耗品，虽然降低了多数家庭的生活负担，但也给环境带来大量垃圾和碳足迹。金融机构大玩杠杆，推出各种金融产品，例如将次级房屋贷款包装再包装、转手再转手，最终触发了2008年金融风暴。
19世纪的欧洲工人面对被资本家剥削的局面，各地开始出现工人争取权益的运动，甚至发动社会革命，例如英国的宪章运动、1848年欧洲系列革命、巴黎公社事件等。
今天各国的局面复杂得多，欧美也许没有马克思所说的无产与资产阶级之间的矛盾，但社会内部依然充满压力，例如贫富悬殊、排外等。
生长于19世纪的马克思对资本主义进行了批判，并开出了药方。他认为，阶级不平等和矛盾将持续扩大，无产阶级必须发动革命，寻求建立更公平的社会。革命将把生产资料从资产阶级手中解放，由无产阶级组成的集体（即国家）拥有。每个人按实际劳动获得利润分配，经济活动按需求生产，而不以盈利至上。社会所有成员各尽所能，各取所需，世界最终将发展成无阶级、无国界、无货币、无私产的共产主义社会。
马克思的药方是比较激进的。阶级斗争和无产阶级争取专政的过程中，往往出现广泛暴力事件。计划经济最终也被证明无以为继，所谓的共产主义或社会主义国家都采取市场经济原则，因为唯有利用资本逐利的本质，才可激发人类追求更多更好更美的天性。
不过，诚如马克思的批判，资本主义缺乏自我调节能力，正因为其逐利的本质，资本主义在过去30年不受制衡地发展，带来了很多问题。单靠市场的自我调节，弱势群体难以奋起直追。
然而，纵观今天许多地方的社会状况，政治没能起到帮助弱势的作用，因为政治和政客已被资本裹挟，财政和税务政策的游刃空间极其有限，社会不平等和矛盾日益突出。
更糟糕的是，一方面，全球化让资本和精英自由流动，资本家把工厂和生产带到其他低成本国家，压缩发展中国家的生产成本，再以高价把产品卖到世界市场，赚取更高的利润；另一方面，资本出走后，工厂关闭，工人失去工作甚至可能长期失业，而政府忽视他们或没有能力帮助他们提升到其他工作，美国中西部的铁锈地带就是典型例子。
乐施会（Oxfam）在2020年瑞士达沃斯世界经济论坛开会前发布报告指出，2019年全球最富有的2153名亿万富豪的可支配财富，远超过全球最穷46亿人的合计财富。乐施会虽是左派国际非政府组织，但它所指出的世界贫富悬殊日益严重是不争的事实。
可以预见，随着科技和互联网产业的崛起，财富进一步集中到少数人手里，除非实行有效的财富转移，否则贫富悬殊只会恶化。
因此，美国民主党的桑德斯主张追求北欧的高税赋政策，以加强社会财富转移，这为他赢得不少支持，尤其是年轻一代。不过，马克思的药方并不容易应用在美国社会，毕竟年轻一代还没壮大到足以推动社会革命的规模，中产阶级即使萎缩，数量还是庞大的。既得利益者虽然不满，但没有人愿意牺牲既得利益，推翻现有的政治经济体制。不过，有人寄望像桑德斯那样的左翼政客或像特朗普那样的非传统政客能够改变些什么。
政治必须能发挥再平衡的作用，让民众感受到社会正义，否则社会将进一步衰弱，最终民众必须革命才能重新找回正义。
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助