“非处女不娶”，新时代的择偶观岂能还不进化？

　近日，一篇名为《不寒而栗的爱情》的报道在网络、媒体霸屏。报道提到，北京大学的一名男生，因嫌弃同学兼女友是非处女，对女友长时间进行精神上的操控、侮辱、贬损、虐待（如同“主人”对待一条“狗”），导致女友不堪精神压力和迫害而自杀，最终躺在医院“脑死亡”。现实生活里“非处女不娶”的择偶观依然存在。（12月25日《检察日报》） 

　　看到这则新闻，我被震惊了。就因为女友不是处女，就因为女友有过性行为，这名大学生竟然对女友实施了非人的折磨，对女友长时间进行精神上的操控、侮辱、贬损、虐待（如同“主人”对待一条“狗”）。而严重的后果是，导致女友不堪精神压力和迫害而自杀，最终躺在医院“脑死亡”。我们期盼法律的最终正义，还“不是处女的女友”一个公道。 

　　“非处女不娶”的择偶观，在这个文明的时代，在这个开放的时代，确实显得格格不入了。但是，严格意义上来说，“非处女不娶”的择偶观也并非是万恶的根源。毕竟，择偶观是一个人的择偶观，作为个体的人，有自己的权力，有自己的思想，有自己的观念，只要这个观念和思想不危害社会，不危害他人。你可以是“非处女不娶”，也可以是“喜欢不是处女的女友”。但是，底线是必须在法律允许的范围内行为。 

　　在这条新闻的跟帖中，很多人的留言都是谩骂和攻击。其实，我们不妨尝试看看“非处女不娶”究竟错在了什么地方？其实，真正有错的并非是“非处女不娶”的择偶观，“非处女不娶”固然并不提倡，但是也只是一个人的权利。你可以固执的坚持“非处女不娶”，但是你不能为了自己的“非处女不娶”而突破法律底线。 

　　“非处女不娶”错在了哪些地方？ 

　　其一，错在了践踏法律的尊严。在得知自己的女友不是处女之后，这名大学生选择的不是和平分手，不是理性分手，而是对女友长时间进行精神上的操控、侮辱、贬损、虐待，最终导致了悲剧的发生。践踏法律的尊严，必须用法律的拳头打回去。 

　　其二，错在了强加于人的霸道。如今是一个开明的时代，不管是男性还是女性，是不是“第一次”都不那么重要了，只要感情是真挚的，只要双方是真情的，就能拥有甜蜜的爱情、幸福的婚姻。你可以“非处女不娶”，她也可以“非处男不嫁”，这都是个人的选择。但是，岂能把自己的理念强加于人？ 

　　当然，“非处女不娶”的择偶观，放在这个时代本身就是有问题的。这是一种没有进化的观念，不是处女并不意味着不是“好女人”，只是时代变了，观念变了而已。只不过是，你可以“非处女不娶”却不可以危害社会，践踏法律。aZf中国财经网|相信金融的力量