“天价运尸费”和解，也该填填“坑”啊

　澄江殡仪馆标示“36公里内收费560元，每超出一公里加收4元”，但640公里的运输距离，逝者家属被收取24640元。家属由此质疑遭遇“天价”，将澄江县殡仪馆起诉至法院，此事经媒体报道后，引发网友关注和热议。10月28日，涉事殡仪馆与逝者家属达成和解，退还逝者家属17000元。（10月28日 红星新闻） 

　　澄江殡仪馆公示的运尸收费标准是：36公里内收费560元，每超出一公里加收4元。按此收费标准，即便往返都收费，运尸640公里，也只能算到6000元左右，与最终收费24640元相距甚远。涉事的澄江殡仪馆解释说：公示的那个收费标准只适用于200公里以内；超过200公里，以双方协商为准。 

　　解释权尽在殡仪馆？！逝者家属当然不服气。逝者家属先是投诉到民政局，民政局也站在了殡仪馆一方——殡仪馆没有强制服务，“超过200公里双方协商”属于当地发改部门的规定，没毛病。总之，殡仪馆没有违规收费。有了民政局的撑腰，殡仪馆更有恃无恐，只表示可以退还一部分收费。双方调解不成，逝者家属选择了走法律途径。 

　　公示了收费标准，没有强迫交易，澄江殡仪馆也绝非无可挑剔。首先，藏着掖着的公示，能算得上真正公示吗？殡仪馆的确标明了运尸收费标准是“36公里内收费560元，每超出一公里加收4元”；可是，“超过200公里双方协商”的条款去哪了？其次，即便醒目地标识了“超过200公里双方协商”，但如果协商的价格高得离谱，且各个殡仪馆暗中形成了价格联盟，这也应属于违规收费。 

　　在没有对峙公堂前，殡仪馆同意退还17000元，双方达成和解。这样看，殡仪馆还是执行了民政部门的指导价，也就是他们自己公示的那个收费标准。如此结果，逝者家属满意，可我们公众一头雾水：这究竟是殡仪馆的退让，还是原本就应该有的结果？它能否作为解决运尸费争议的标尺？ 

　　“天价运尸费”和解，未必是法律的胜利，更像是当事殡仪馆惧于舆论压力做出的妥协。如果没有媒体的介入，没有公众的关注，结果会怎样？也未可知。所以，“天价运尸费”和解仅仅是个案的解决，不代表类似的收费争议都可以高枕无忧。 

　　事实上，殡仪馆收费里面的“坑”并没有因此填平。比如，解释权归澄江殡仪馆，那么，再遇到“超过200公里”的运尸服务，又该如何收费？再比如，除了澄江殡仪馆之外，其他地方的运尸服务怎样收费呢？诸此等等。不解决这些，“天价运尸费”还会如韭菜割而复发。 

　　显然，无论是事业单位性质，还是民营性质的殡仪馆，都应全透明地公示收费标准，并且严格按收费标准收费，不能以“双方协商”或“解释权在殡仪馆”来作为乱收费的幌子。杜绝殡仪服务中的乱收费、挟尸要价等行为，民政部门必须勤于监督，勇于担责，否则，只能怂恿殡仪馆有恃无恐地乱收费.Z71中国财经网|相信金融的力量