“掌门”4秒被KO不是传武无击技

　　在17日的一场所谓搏击比赛当中，太极大师马保国被搏击教练王庆民三拳直接KO在地，输得有些彻底。记者随后联系马保国，马保国团队负责人表示：“目前马老师身体没问题。”记者为此咨询了专业自由搏击人士，其表示：这不叫比赛，这叫约架（据5月19日《北京青年报》）。　　 

　　网传视频显示，在这场所谓的《演武堂之十六》的搏击赛中，一直自称和备受关注的69岁浑元形意太极门掌门人马保国与他的对手，侦察兵出生的50岁王庆民在台上仅仅交手不到30秒钟，就被王庆民3次击倒在地，且第三次仰面倒下之后，再没有爬起来，“比赛”就此结束。虽然专业人士认为该比赛很不正规，双方年龄也相差近20岁，但就事论事，马保国输的既不完全是年龄偏大的问题，更不是传统武术尤其是太极功夫在自由搏击面前的不堪一击。　　 

　　尽管按照传武理论和业内人士的话说，中国武术就是一种体育，包括太极功夫在内均属于强身健体乃至“修身养性”的范畴，并不是一项“击技”，不具有“格斗”功能，因此“太极掌门”败在业余搏击教练之手并不意外，而且两人年龄相差悬殊，让一个年近七旬的老翁对阵不到50岁的“壮汉”，当然是败局注定。可我们都知道，尽管中国传统武术发展至今，早就从“击技”演变成了一项体育活动，但却都携带者“格斗”乃至“杀人技”的基因。　　 

　　可以肯定的说，中国任何一项传统武术，在冷兵器时代都曾经有过辉煌的“战史”，尤其是太极，既有深厚的文化底蕴，更有“进攻性”的技能，强身健体恐怕还只是该项目的“附属功能”。因为所有传统武术项目无不是通过“冬练三九、夏练三伏”而来，其练就的方式也决定了所有武术都有强身健体功能，但“实战击技”显然才是传统武术存在的目的。　　 

　　应当说，问题不在于传统武术是否具有“击技”，而是在于包括马保国在内很多所谓的“太极大师”，根本就是“赝品”。正是他们既没有真正掌握传统武术的精髓，更没有练就真正的“功夫”，而是打着发扬光大传统武术的幌子行招徒敛财之实，利用人们对传统武术尤其是太极功夫的“崇拜”心理，故意将自己与某一项传统武术项目进行神话包装，这种靠自吹自擂的包装出来的所谓“掌门”和“大师”，除了会摆拍“花架子”之外，自然经不起实战的检验，正如有网友所说的那样，“马掌门”靠吹嘘忽悠别人也就罢了，错就错在吹牛吹的连自己都相信了，4秒被KO，或许能让他“幡然醒悟”。　　 

　　尽管包括太极在内的传统武术，并不像武侠小说或影视剧描述的那样“神乎其神”，但也注定不会在自由搏击面前不堪一击。问题就在于不少所谓的“掌门”或“大师”，既缺乏务实态度，又娇狂过剩，正如电影《少林寺》中的一句经典台词：“没吃三天素，就想上西天”。在笔者看来，“马掌门”不敌业余搏击手，既不在于比赛是否正规，也非完全年龄悬殊太大，更不是传武没有“击技”。而是“掌门无门，大师太假”，武术不是“巫术”，武功更不是“神功”，徒弟或花钱雇来的托可以陪你“演戏”，遇到真正的对手，结果注定将你打回“原形”。所以，马保国4秒被KO，输的是“掌门”、是“大师”，而不是太极，更不是传统武术。Bqk中国财经网|相信金融的力量