妥协之必要-卦哥家

———————————————————

政治妥协的艺术并没有一套放诸四海皆准的公式。

所谓艺术，就是要掌握时机、民情、了解社会的诉求，审时度势而为之。

马来西亚大选如约在岁末年杪带来峰回路转，出人意表的政治戏码。酝酿多时的安华封相，在充满戏剧张力的情况下终于圆满结束。

如果说“政治是妥协的艺术”，那这次安华可以称得上是把这门艺术发挥到淋漓尽致。

安华所领导的希盟选后只拿下82个议席，距离简单多数的112席尚远。就在人们更看好国盟的形势之际，安华却放下身段，与之前势成水火的国阵合作。要知当年安华被革职后，所发起的烈火莫熄运动，闹得沸沸扬扬针对的就是国阵政府。

不仅如此，这次他还与“宿敌”共享政权，让巫统获得六个部长职位。其中，贪腐官司缠身的阿末扎希更受委为副首相。不要忘了安华选前曾高调承诺决不容忍贪腐，此刻竟自我打脸，冒着辜负部分选民期待的风险，做出这等程度的政治妥协，确实不简单。

其实，在2018年的大选，安华放下与马哈迪昔日的深刻恩怨（包括被革职及被指控鸡奸，最后还被送进牢狱）拱他第二度当上首相，已经可以看出他是可以为了更大的目标而做出巨大牺牲妥协的人。

妥协这个词在字典上的解释是：用让步的方法避免冲突或争执。可是政治妥协就没那么简单了，往往具有“为达到某些结果或得到某种利益而作出牺牲让步”的意思。

有些人认为，安华是为了一圆他的首相梦才做出一连串妥协。如果是这样，就把政治妥协的格局做小了。安华自己说，这次大选并非成就他的首相梦，而是一个改变国家制度的机会。

安华心里究竟怎么想，旁人确实不知道。但是对于他为了入主布城所做的政治妥协，一般支持者的看法还是很务实的，认为如果不能拿下执政权，其他都是空谈，因此妥协也是无可奈何的策略。

此时，扳倒让民众深恶痛绝的政府才是终极的目标，任何政治上的妥协如果符合这个共识，都是可以勉强接受的。安华的首相梦只是刚好和妥协的结果一致，如果妥协的结果只是单纯满足个人的权力欲望，这个妥协就失去了正当性，必招致唾骂。

安华妥协的艺术不仅于此。他当上首相后，一边强调严防贪腐，表明新政府不会批准未经招标的采购计划，另一边为了维持行政正常运作，稳定公务员军心，他也宣布不会挖掘之前的弊端或秋后算账。

“之前如果曾发生疏忽和违规事件，那已经过去了，我不想旧事重提，因为那已经成为历史。”

揭发舞弊，打击贪腐原本就是安华的竞选主轴，但他知道如果这样深究下去，可能会导致公务员体系血流成河。

安华对于妥协的拿捏很精准，他也很清楚他要打击的是上层官员和政治领导者，而不是小咖的公务员。

其实政治妥协在哪里都有。

前不久的台湾九合一选举，新竹市长候选人高虹安声势高涨，有望击败民进党派出的沈慧虹。当时国民党为了下架民进党，不惜放弃本党已无胜算的候选人林耕仁，转而支持高虹安。这在政党伦理与道义都说不过去，可是当这一政治妥协和大多数民众的诉求一致，仿佛就给了它某种正当性，虽然还是会与传统价值观不符，但怎么拿捏与选择就在于政治人物对这门艺术的掌控能力。

同样的案例，在马来西亚或台湾行得通，在新加坡却未必可行。例如本地对贪污舞弊一向采取零容忍的立场，它就是一个社会的核心价值，不容妥协。可见政治妥协的艺术并没有一套放诸四海皆准的公式。所谓艺术，就是要掌握时机、民情、了解社会的诉求，审时度势而为之。