马来西亚的政治角力看来毫无平息的迹象。
尽管慕尤丁首相委任了巫统的伊斯迈沙比里为副首相，希山慕丁为高级部长，作为分化巫统的手段；而且在最高元首谕令召开国会的压力下，无奈地宣布了国会复会日期，但在野党并没有闲着，仍然时不时向国盟政府开炮，罪名是抗疫失败、国会停摆、以紧急状态自保政权。国盟内部的巫统“官司派”也没有闲着，动不动就恫言要退出国盟，催促慕尤丁下台。
这种政治恶斗，已经导致疫情失控，灾难式的民不聊生，经济下滑、股汇双跌、外资雪崩、医疗体系近乎崩溃，人民纷纷“挂白旗”求援。
马国几方政治势力，何以不能放下前嫌？携手抗疫救经济呢？
有评论者提到了博弈论中的“纳什均衡”（Nash equilibrium）——非合作博弈均衡。要理解什么是纳什均衡，其中的“囚徒困境”最能阐述此理论。
什么是囚徒困境呢？有个案例，“两位嫌犯被分开审讯，警官分别告诉两位嫌犯，如果你招供，而对方不招供，则你将被立即释放，而对方将被判刑10年。如果两人均招供，将各被判刑两年。如果两人均不招供，最有利，只被判刑半年。但问题是，两人因为无法沟通，均陷入招供、还是不招供的两难。于是，两人均从各自的利益角度出发，根据理性的判断而选择了招供。”
让我们先分析一下马国目前各方的政治势力结构。
最大的三方势力，有希盟（89席）、巫统（38席）、土团党（31席），再加上零零星星的伊斯兰党、祖国斗士党、马华、民兴党等等。
希盟，能否与土团党结盟，组成强大的执政联盟？慕尤丁看来与安华并非仇敌，是可以合作的；但慕尤丁不能接受民行党，是个障碍。还有一个障碍，就是土团党里面有阿兹敏派系11人，他是从安华公正党脱离出去的，怎么可能接受希盟？与安华合作？
再来是巫统，能否与希盟合作？巫统内部，有些人亲安华（之前宏远队的旧盟友），有些恶安华，视安华为威胁。有些“官司派”，为了脱困，也有拉拢希盟以遏制慕尤丁之意。但最大的障碍，却是有些巫统人，始终把希盟内的民行党，视为“反马来人的政党”，怎能合作？
土团党呢？自知是利用“喜来登政变”上台的，席位又少，唯一的强点是仍然得到不离不弃的伊斯兰党的支持。面对巫统的索官要求、恫言撤离，也不断分化其内部的“当官派”和“官司派”。但国会中一直以极少数多数议席执政，总是如履薄冰、岌岌可危。
这岂不犹如陷入纳什均衡的“囚徒困境”中？彼此在“非合作博弈”中，都想脱罪，都想逃脱刑罚，但却处在不知另一方会否招供的窘境。
应该这么看，目前的马国政治版图，是空前的“碎片化”。以前是一党（联盟）独大，国阵（前联盟）足足执政了61年，才在2018年被希盟奇迹般地终结。一党独大惯了，已然阻隔了朝野协商，甚至结盟的管道，一向就是“我说了算！”看看巫统一些人的语言，土团党一些人的嘴脸，仍然充满了霸气、嚣张，官气逼人。要他们放下身段，与别人协商、重新组合、分享权力，可能吗？
看来各方皆摆脱不了“囚徒困境”，马国政治，仍会继续乱一阵子。
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助